Court ruling № 46683550, 16.10.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.10.2014
Case No.
922/3827/14
Document №
46683550
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р.Справа № 922/3827/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Реал-банк", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

від позивача: Жегунін Ю.М. (дов. № 83 від 06.10.2014 року);

від відповідача: Шовкунов О.С. (дов. б/н від 17.09.2014 року).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Реал-банк" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" (відповідач) про стягнення суми заборгованості за договором про надання кредитної лінії № 450/09-2-08 від 02.02.2011 року у розмірі 2123725,99 грн. з яких: 1500000,00 грн. заборгованість за кредитом; 623725,99 грн. - заборгованість за процентами.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про надання кредитної лінії № 450/09-2-08 від 02.02.2011 року в частині повного та своечасного розрахунку.

У судовому засіданні 13.10.2014 року задоволено клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи продовжено з 09.11.2014 року по 24.11.2014 року та судом оголошено перерву до 16.10.2014 року.

16.10.2014 року відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву у якому зазначає, що позивачем надано у матеріалах справи вимогу до відповідача про сплату у повному обсязі заборгованості за договором про надання кредитної лінії за вих. № 09-208/695 від 13.03.2014 року. Однак, доказів направлення та отримання вказаної вимоги позивачем не надано.

16.10.2014 року відповідач через канцелярію суду надав клопотання у якому просить суд відкласти розгляд справи та витребувати у позивача докази надіслання та отримання відповідачем вимоги на оплату.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- письмові пояснення щодо прохальної частини позовної заяви;

- письмові пояснення щодо відзиву.

Відповідача:

- докази у підтвердження проведення будь-яких мирових угод (за наявності).

Сторонам:

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 46683550 ?

Документ № 46683550 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46683550 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46683550 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46683550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46683550, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46683550, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 46683550 refers to case No. 922/3827/14

This decision relates to case No. 922/3827/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46683549
Next document : 46683552