Court ruling № 46683539, 14.10.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р.Справа № 922/4276/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстар", м. Сєвєродонецьк простягнення коштівза участю представників сторін:

від позивача: Пальчик М.О. (дов. № 06-05-73/580 від 11.04.2014 року); Петрун С.І. (дов. № 06-05-63/564 від 08.04.2014 року).

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Транстар" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 52988,31 грн. з яких: сума основного боргу у розмірі - 31944,31 грн., пеня у розмірі - 16387,79 грн., 3% річних у розмірі - 1090,79 грн., інфляційні втрати у розмірі -3565,42 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов'язань за договором № 215 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 15.10.2007 року у частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2014 року виправлено помилку в ухвалі про порушення провадження у справі а саме: зазначено вірне найменування позивача: "Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк".

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

14.10.2014 року позивач у судовому засіданні надав клопотання про долучення довіреностей на представників до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2014 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитись до відповідача);

- банківська виписка по руху коштів за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- докази часткової оплати відповідачем за договором № 215 від 15.10.2007 року;

- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банку;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача - Державного підприємства "Северодонецька теплоелектроцентраль" (станом на час розгляду справи);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Транстар" (станом на час розгляду справи);

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банку.

Сторонам:

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарского процесуального кодексу України господарський суд виносить орему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя О.О. Ємельянова