Court ruling № 46683473, 17.07.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.07.2014
Case No.
922/2085/14
Document №
46683473
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" липня 2014 р.Справа № 922/2085/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асат" в особі Харківської філії, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайзен", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

від позивача: Повякало Р.В. (дов. б/н від 14.07.2014 року); Молодих Л.С.(дов. б/н від 14.07.2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асат" в особі Харківської філії (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кайзен" (відповідач) про стягнення суми коштів у розмірі - 14 486, 52 грн., з яких: сума основного боргу у розмірі - 12 529, 15 грн., пеня у розмірі - 746, 13 грн., інфляційні у розмірі - 872,33 грн., 3% річних у розмірі - 338, 91 грн. та до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 221 кіпівлі-продажу від 15.11.2013 року у частині повного та своєчасного розрахунку.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

14.07.2014 року представник позивача через канцелярію суду надав заяву про уточнення та збільшення розміру суми позовних вимог та документи для долучення до матеріалів справи.

Судом залишено без розгляду заяву вх.№ 23911 від 14.07.2014 року про уточнення та збільшення розміру суми позовних вимог.

17.07.2014 року представник позивача через канцелярію суду надав заяву про уточнення розміру позовних вимог та спросить стягнути із відповідача суму боргу у розмірі 15202,70 грн. з яких: 12529,15 грн. - основна заборгованість, 1253,41 грн. - пені, 1083,29 грн. - інфляційних втрат, 336,86 грн. - 3% річних за договором та судові витрати.

Судом прийнято заяву позивача про уточнення розміру позовних вимог як заву про збільшення.

17.07.2014 року представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Судом задоволено клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, та продожено строк розгляду з 28.07.2014 року по по 11.08.2014 року включно.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 28.07.2014 року по 11.08.2014 року включно у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2014 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- обгрунтований розрахунок інфляційних втрат із посиланням на законодавство;

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- контрозрахунок суми позовних вимог.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 46683473 ?

Документ № 46683473 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46683473 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46683473 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46683473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46683473, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46683473, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 46683473 refers to case No. 922/2085/14

This decision relates to case No. 922/2085/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46683469
Next document : 46683476