ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" червня 2013 р.Справа № 5023/2922/12
Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.
Без участі представників сторін.
розглянувши матеріали заяви ПП "Риєлти-Ексклюзив" про внесення виправлень в наказ по справі за позовом ПП "Риєлти-Ексклюзив", м. Харків
до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
про стягнення коштів у розмірі 260 269,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.09.2012 року по справі №5023/2922/12 позовні вимоги ПП "Риєлти-Ексклюзив" задоволено у повному обсязі та стягнуто з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради грошові кошти у розмірі 260 269,28 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 205,40 грн.
28.09.2012 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2012 року по справі №5023/2922/12 був виданий відповідний наказ, 27.03.2013 року була задоволена заява стягувача та видано дублікат наказу від 28.09.2012 року, у зв'язку з його втратою.
Стягувач звернувся до суду з заявою про внесення виправлень в наказ.
Відповідно до ч.2 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено, що при виготовлені наказу господарського суду Харківської області від 28.09.2013 року по справі №5023/2922/12 були допущені описки та відповідно в тексті наказу не вірно було зазначено банківські реквізити позивача та відповідача.
Відповідно до п.2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПП "Риєлти-Ексклюзив" про внесення виправлень в наказ та виправити помилки допущені при виготовленні тексту наказу господарського суду Харківської області від 28.09.2012 року по справі №5023/2922/12 та видати новий наказ на виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2012 року з урахуванням зазначених виправлень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ПП "Риєлти-Ексклюзив" про внесення виправлень в наказ господарського суду Харківської області від 28.09.2012 року по справі №5023/2922/12.
Внести виправлення в наказ господарського суду Харківської області від 28.09.2012 року по справі №5023/2922/12 в частині зазначення банківських реквізитів позивача та відповідача, а саме: ПП "Риєлти-Ексклюзив" - р/р 26009001021584 в ПАТ „Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506; Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - р/р 37189005002208 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Видати новий наказ з урахуванням внесених змін.
Суддя Прохоров С.А.
The court decision No. 46683328, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/2922/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: