Court ruling № 46683261, 15.08.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № 5023/6146/11

вх. № 6146/11

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 85/984 від 02.03.2011 р.

відповідача - не з"явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

25.07.2011р. позивач - ПАТ "Харкіцвський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ТОВ "Надежда" . У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "Харкіцвський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе суму основного боргу - 13648,24 грн, суму індексу інфляції - 3371,11 грн., суму 3% річних - 955,38 грн..Стягнути з відповідача суму сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст. 625, 759, 762 ЦК України. Стверджує, що відповідач на момент розірвання договору оренди нежитлового приміщення і обладнання № 35100/08/0013 від 30.09.2008 р. прострочив виконання грошового зобов"язання, внаслідок чого виникла заборгованість загальною сумою - 17947,43 грн..

В судовому засіданні 15.08.2011р. представник позивача підтримує позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні, надав документи, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення. Але через канцелярію суду надав клопотання (вх.3578 від 12.08.2011 р.) про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2011 р. о 11:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 26.07.2011р. в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

справа № 5023/6146/11