Court ruling № 46683234, 13.07.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.07.2015
Case No.
920/161/15
Document №
46683234
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2015 Справа № 920/161/15

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді В.Л.Котельницької, суддів Є.А.Жерьобкіної, В.В.Яковенка, розглянувши матеріали справи № 920/161/15

За позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі позивачів: 1) Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми, 2) Гамаліївської сільської ради, с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області, 3) Шосткинської міської ради, м. Шостка Сумської області

до відповідача: Державного підприємства «Підприємство Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66), с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області, м. Суми

про стягнення 369 692 грн. 85 коп.

За участю представників сторін:

від відповідача - М.В.Бохан (довіреність № 1 від 05.01.2015)

від третьої особи - Ю.М.Дишковець

За участю секретаря судового засідання - Ю.О.Зері

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області 15.06.2015 було винесено рішення у справі №920/161/15, відповідно до якого позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Підприємство Шосткинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66)» (41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57-А; код ЄДРПОУ 08680767) 176509,28 грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу внаслідок самовільної несанкціонованої порубки дерев на території с. Гамаліївка, з яких: 88254,64 грн. перерахувати на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Гамаліївської сільської ради; 35301,85 грн. до спеціального фонду Сумського обласною бюджету; 52952,78 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України; стягнути з Державного підприємства «Підприємство Шосткинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66)» (41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57-А; код ЄДРПОУ 08680767) 184685,00 грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу внаслідок самовільної несанкціонованої порубки дерев на території м. Шостка, з яких: 92342,50 грн. перерахувати на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Шосткинської міської ради; 36937,00 грн. до спеціального фонду Сумського обласною бюджету; 55405,50 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України; стягнуто Державного підприємства «Підприємство Шосткинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66)» (41132, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57-А; код ЄДРПОУ 08680767) в доход Державного бюджету (р/р 31218206783002, отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593) 7223 грн. 69 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 03.07.2015 судом видано відповідний наказ.

03.07.2015 до господарського суду Сумської області від Державного підприємства «Підприємство Шосткинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66)» надійшла заява № 9/250 від 02.07.2015 про відстрочку виконання рішення суду від 15.06.2015 по справі №920/161/15 на п'ять років.

Прокурор та позивачі у дане судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти поданої відповідачем заяви не надали.

Розглянувши заяву відповідача та матеріали справи, заслухавши доводи представників відповідача та третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Так, на обґрунтування обставин неможливості своєчасного виконання судового рішення у даній справі відповідачем надані відповідні документи на підтвердження неплатоспроможності підприємства, а саме: копію довідки про стан кредиторської заборгованості, копії угод про розстрочення погашення заборгованості перед підприємствами енергопостачання, рішення про розстрочення сплати заборгованості перед Пенсійним фондом України, копії постанов органів ДВС про відкриття виконавчого провадження.

Беручи до уваги той факт, що Державне підприємство «Підприємство Шосткинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66)» є об'єктом державної форми власності, створене з метою залучення засуджених, які відбувають покарання, до суспільно-корисної праці та забезпечення їх професійно-технічного навчання, а також враховуючи фінансовий стан підприємства з урахуванням наданих суду документів, суд вважає такі обставини винятковими, має значну кредиторську заборгованість, у зв'язку з чим відповідно до ст. 121 ГПК України зазначає про часткове задоволення заяви відповідача та про можливість відстрочення виконання рішення суду від 15.06.2015 у даній справі на три роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 87, 121 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Підприємство Шосткинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66)» № 9/250 від 02.07.2015 про відстрочення виконання судового рішення - задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 15.06.2015 у справі № 920/161/15 на три роки з дати винесення даної ухвали - до 13.07.2018.

3. Ухвалу надіслати сторонам з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя В.Л.Котельницька

Суддя Є.А.Жерьобкіна

Суддя В.В.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46683234 ?

Документ № 46683234 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46683234 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46683234 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46683234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46683234, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 46683234, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46683234 refers to case No. 920/161/15

This decision relates to case No. 920/161/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46683098
Next document : 46683236