ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" лютого 2011 р. Справа № 5023/024/11
вх. № 024/11
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за дов. № 1-112 від 10.12.2010 р., відповідача: не з"явився.
розглянувши справи за позовом ТОВ "Діалогбанк", м. Дніпропетровськ
до Українсько-російська товарна біржа, м. Харків
про стягнення 40000,00 грн. матеріальної шкоди та 3600,00грн. збитків.
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ТОВ "Діалогбанк", м. Дніпропетровськ до Українсько-російської товарної біржі, м. Харків полягають у стягненні 40000,00 грн. матеріальної шкоди та 3600,00грн. збитків та судових витратах.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує надав до канцелярії суду 16.02.2011 року клопотання про забезпечення позову шляхом накаладення арешту на грошові кошти в сумі позовних вимог на рахунку відповідача та клопотання про продовження строку вирішення спору на два тижні.
З огляду на необхідність додаткового дослідження матеріалів справ суд вважає належним клопотання про продовження строку вирішення спору задоволнити.
Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про забезпечення позову через відсутність доказів наявності обставин, що можуть складнити виконання рішення в разі задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 38, 66, 67, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи заlовольнити.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відхилити клопотання про забезпечення позову.
Розгляд справи відкласти на "09" березня 2011 р. о 09:30
Учасникам процесу направити представників.
Суддя Жельне С.Ч.
The court decision No. 46683219, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5023/024/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: