ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" липня 2015 р.Справа №916/1985/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одєтекс"
про стягнення 7 714,79 грн.
Головуючий - Степанова Л.В.
Судді - Оборотова О.Ю.
Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: Угненко І.А. за довіреністю
Від відповідача: Тарнавський Р.В. за довіреністю
Суть спору: про стягнення 7 714,79 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2015р. справу № 916/1985/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одєтекс" про стягнення 7 714,79 грн. прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Оборотова О.Ю., суддя Гуляк Г.І.
У судовому засіданні від 14.07.2015р. представником відповідача було надане клопотання від 14.07.2015р. про продовження строку розгляду справи № 916/1985/14 на 15 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 22.07.2015 року, а для розгляду справи необхідні додаткові документи, строк розгляду справи № 916/1985/14 слід продовжити на 15 днів до 06.08.2015 року.
Керуючись ст. 69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одєтекс" від 14.07.2015р. про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1985/14 на 15 днів - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/1985/14 на 15 днів до 06 серпня 2015 року.
Головуючий суддя Степанова Л.В.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суддя Гуляк Г.І.
The court decision No. 46683159, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/1985/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: