ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"13" липня 2015 р.
Справа № 916/2814/15
Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 2960/15 від 10.07.2015 року
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо – комерційна фірма "Рома, ЛТД"
до відповідача: Приватного підприємства "Оріон – Прайс"
про визнання недійсним договору поставки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на "13" серпня 2015 р. о 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3. Зобов’язати надати:
Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); акти № ВН-230615 від 23.06.2014р., № ВН-020709 від 02.07.2014р; докази оплати позивачем за товар, отриманий за відповідними актами;
Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази поставки товару позивачу та докази його отримання позивачем.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 46683099, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2814/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: