ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" липня 2015 р.Справа № 916/1963/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тескомексперт"
про стягнення 92 913 324,27 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Фурман В.В. за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: про стягнення 92 913 324,27 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2015 року порушено провадження по справі № 916/1963/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тескомексперт" про стягнення 92 913 324,27 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Суд, керуючись ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, доходить висновку про наявність підстав для передачі справи № 916/1963/15 на колегіальний розгляд.
Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу № 916/1963/15 до колегіального розгляду.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 46683094, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1963/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: