ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"13" липня 2015 р.№ 916/2165/15
За позовом Очаківської районної профспілки працівників освіти і науки України
до відповідача Публічного акціонерного товариства „Імексбанк"
про стягнення 36140 грн.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: 27 травня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява від Очаківської районної профспілки працівників освіти і науки України до Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" про стягнення 36140 грн.
Ухвалою суду від 02.06.2015р. позовну заяву Очаківської районної профспілки працівників освіти і науки України до Публічного акціонерного товариства „Імексбанк"
стягнення 36140 грн. - повернуто без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.
08.07.2015р. (вх. ГСОО №2-3756/15) до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява позивача, в якій останній просить суд повернути судовий збір у сумі 1827 грн., сплачений платіжним дорученням № 9 від 29.04.2015р.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, отже судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 9 від 29.04.2015р. у сумі 1827,00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Очаківської районної профспілки працівників освіти і науки України (вх. ГСОО № 2-3756/15 від 08.07.2015р.)
2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути Очаківській районній профспілці працівників освіти і науки України (57508, м. Очаків, вул.. Леніна, 26, код ЄДРПОУ 02676581), сплачений за платіжним дорученням № 9 від 29.04.2015р. судовий збір у сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Суддя Ю.О. Зайцев
The court decision No. 46682946, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2165/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: