ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" липня 2015 р. Справа № 916/665/15-г
За позовом Приватного підприємства "Ринок "Южний"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка ХХІ століття"
про стягнення 1514128грн.
Суддя Гут С.Ф.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне підприємство "Ринок "Южний" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливець та рибалка ХХІ століття" про стягнення 1514128грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2015р. порушено провадження у справі №916/665/15-г.
07.04.2015р. від позивача надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи (вх.ГСОО№2-1807/15 від 07.04.2015р.), відповідно до якого, для всебічного та повного розгляду справи, позивач просить суд призначити будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання: Встановити відповідність фактичного обсягу та вартості виконаних робіт, обсягу та вартості робіт, визначених у довідках та актах за період з 2006 - 2010р. Проведення експертизи позивач просить доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2015р. клопотання Приватного підприємства "Ринок "Южний" про призначення судової будівельно-технічної експертизи (вх.ГСОО№2-1807/15 від 07.04.2015р.) задоволено, призначено у справі №916/665/15-г судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі №916/665/15-г зупинено до закінчення проведення судової будівельно - технічної експертизи.
15.05.2015р. від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист(вх.№12412/15 від 15.05.15р.), згідно якого повідомлено про те, що проведення судово будівельно-технічної експертизи не представляється можливим провести, оскільки в штаті установи відсутні фахівці з відповідної спеціалізації та відсутнє необхідне лабораторне обладнання та необхідні методики для проведення судових експертиз такого напрямку.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.05.2015р. провадження у справі №916/665/15-г - поновлено.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.05.2015р. провадження у справі №916/665/15-г у зв`язку із призначенням у справі судової будівельно - технічної експертизи, було зупинено до закінчення проведення експертизи.
22.06.2015р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання за (вх.ГСОО№2-3493/15 від 22.06.2015р.) судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової будівельно-технічної експертизи судовий експерт Долгих М.Є.
06.07.2015р. судом зроблено запит до ТОВ „Одеський Регіональний центр незалежних експертиз" для повернення до господарського суду Одеської області справи №916/665/15-г для розгляду клопотання експерта.
10.07.2015р. від ТОВ „Одеський Регіональний центр незалежних експертиз" надійшов супровідний лист (вх.№17578/15 від 10.07.2015р.) згідно якого надіслано матеріали справи №916/665/15-г для виконання клопотання експерта.
Приймаючи до уваги надходження на адресу господарського суду Одеської області справи №916/665/15-г, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі №916/665/15-г.
2.Призначити розгляд справи на "14"липня 2015р. о 14:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі суд.засідання № 13 тел.0(482)307-970.
4.Зобов'язати:
позивача надати: письмові пояснення з урахуванням повідомлення експерта;
відповідача надати: письмові пояснення з урахуванням повідомлення експерта.
5.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 46682934, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/665/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: