ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
10.07.2015Справа № 910/14963/15Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"доПриватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярославь-Авто" простягнення 6384 грн. 14 коп.Представники: від позивача: не з'явились.від відповідача 1:не з'явились.від відповідача 2: Сапсай В.М. - представник за довіреністю б/н від 02.07.2014.ВСТАНОВИВ:
11.06.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярославь-Авто" про стягнення 6384 грн. 14 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 порушено провадження у справі № 910/14963/15 та справу призначено до розгляду на 10.07.2015.
25.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
Представники позивача та відповідача 1 у судове засідання 10.07.2015 не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У судове засідання 10.07.2015 з'явився представник відповідача 2, подав клопотання про залучення належного відповідача та відкладення розгляду справи.
Клопотання про залучення до участі у справі належного відповідача, відповідач 2 обрунтував тим, що на момент ДТП (07.04.2015) транспортний засіб Богдан А091, державний номер 00984КА, був переданий Фізичній особі-підприємцю Гусаку І.М. на підставі договору оренди, з яким перебував у трудових відносинах водій автобусу Бєлєвський С.Є. винний у ДТП.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача 2 про відкладення розгляду справи, неявку представників позивача та відповідача 1 у судове засідання, необхідність подання сторонами доказів по справі та письмових пояснень; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/14963/15 відкласти на 27.07.15 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 .
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмові пояснення з приводу заявленого відповідачем 2 клопотання про залучення до участі у справі належного відповідача - Фізичну особу-підприємця Гусака І.М., який був орендарем транспортного засобу Богдан А091, державний номер 00984КА, на момент ДТП;
- докази направлення/отримання відповідачем 1 заяви про виплату страхового відшкодування;
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
3. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:
- копію полісу № АІ/7730473 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника транспортного засобу Богдан А091, державний номер 00984КА;
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
4. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:
- належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу Богдан А091, державний номер 00984КА.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
The court decision No. 46682664, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/14963/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: