Decision № 46682540, 13.07.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.07.2015
Case No.
912/2156/15
Document №
46682540
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 рокуСправа № 912/2156/15 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1738/15

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

до відповідача: благодійного фонду "Безмежна мрія";

про стягнення 26 078 грн. 18 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з благодійного фонду "Безмежна мрія" 12 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, наданим по договору від 07.06.13, 7 706 грн. 67 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4476 грн. 75 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 1894 грн. 76 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, всього - 26078 грн. 18 коп. та 1 827 грн. судового збору.

Відповідачем не виконані вимоги господарського суду, викладені в ухвалах від 15.06.15, 01.07.15 та не подане у письмовій формі погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника. Поштові конверти з примірниками названих ухвали, направлені відповідачу за адресою, за якою він внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та зазначеною у позовній заяві, повернуті органом поштового зв'язку господарському суду із зазначенням причини за закінченням терміну зберігання, тобто з причин нез'явлення отримувача за їх одержанням до поштового відділення.

Господарським судом вжито належних заходів щодо повідомлення благодійного фонду "Безмежна мрія" про дату, час і місце засідання.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне.

27.06.13 благодійним фондом "Містраль", що має ідентифікаційний код 38286884, в особі керівника Муравського В.А. підписано заяву про відкриття поточного рахунку, згідно з якою він як "Клієнт" приєднався до "Умов та Правил надання банківських послуг" (далі по тексту - Умови), тарифів Банку та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору.

Відповідно до Договору благодійному фонду "Містраль" встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26009052910221 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клаєнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

Відповідно до змісту п. 3.2.1.1.1. Умов, кредитний ліміт на поточний рахунок (кредит) надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Техніко-економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Банк здійснює обслуговування ліміту Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо. За п.п. 3.2.1.1.3., 3.2.1.1.6. Умов, кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди; ліміт овердрафту встановлюється Банком на кожний операційний день; Банк має право в односторонньому порядку змінити розмір ліміту кредитування.

Пунктом 3.2.1.1.8. Умов обумовлено, що проведення платежів Клієнтом у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до Умов. При порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених Умовами, Банк на свій розсуд, має право змінити умови кредитування, встановивши інший термін повернення кредиту, про що направити Клієнту повідомлення. При належному виконанні Клієнтом зобов'язань, передбачених Умовами, за відсутності заперечень за місяць до закінчення терміну обслуговування ліміту, проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування ліміту може бути продовжено Банком на той самий строк.

Сторонами вчинений правочин, який за своєю правовою природою є кредитним договором, (далі по тексту - Договір). Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до правовідносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Банк на виконання умов Договору встановив клієнту кредитний ліміт з наданням відповідних коштів 10.06.13 в розмірі 1000 грн., 21.06.13 - 10000 грн., 20.09.13 - 12000 грн., 01.03.14 - 12000 грн. (довідка № 08.7.0.0.0/150522112426 від 22.05.15 та банківська виписка). Спростування такого факту з боку відповідача відсутні.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Порядок розрахунків за користування кредитом визначений у р. 3.2.1.4. Умов.

За п. 3.2.1.2.3.4. Умов Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом у повному обсязі.

Відповідно до п. 3.2.1.5.1. Умов, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди, Клієнт виплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Станом на теперішній час за ідентифікаційним кодом 38286884 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесений благодійний фонд "Безмежна мрія", юридична адреса і керівник якого є тими ж самими, що й благодійного фонду "Містраль", що й стало для позивача підставою доведення зміни назви Клієнта (позичальника).

Банк звернувся до господарського суду з вимогами про примусове стягнення з позичальника заборгованості, що утворилася станом на 02.03.15, згідно наданих розрахунків у сумах: 26 078 грн. 18 коп. заборгованості за кредитом наданим по договору від 07.06.13, 12000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 7 706 грн. 67 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 476 грн. 75 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 1894 грн. 76 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Розрахунок ціни позову, як і підстави його подання, відповідачем не спростовані, докази сплати ним зазначених вище сум у добровільному порядку відсутні.

Господарський суд задовольняє позов у повному обсязі.

Згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у сумі 1827 грн. судового збору покладаються на відповідача і стягуються із нього на користь позивача.

Рішення господарського суду виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Благодійного фонду "Безмежна мрія" (адреса: 27300, Кіровоградська область, Олександрівський р-н, смт. Олександрівка, вул. Коцюбинського, буд. 4; і. н. 38286884) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; і. к. 14360570) 12 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, наданим по договору від 07.06.13, 7 706 грн. 67 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4476 грн. 75 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 1894 грн. 76 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, всього - 26078 грн. 18 коп. та 1 827 грн. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), відповідачу (27300, Кіровоградська область, Олександрівський р-н, смт. Олександрівка, вул. Коцюбинського, буд. 4).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 13.07.15

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 46682540 ?

Документ № 46682540 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46682540 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46682540 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46682540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46682540, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46682540, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46682540 refers to case No. 912/2156/15

This decision relates to case No. 912/2156/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46682536
Next document : 46682544