Court ruling № 46682441, 13.07.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.07.2015

Справа № 910/514/15-г

За заявою Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих

про видачу дубліката наказу від 31.03.2015 у справі № 910/514/15-г

За позовом Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Прототип»

про стягнення 10567 грн. 46 коп.

Суддя Демидов В.О.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14.01.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Прототип» про стягнення 12 411 грн 36 коп. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №317 від 29.04.2013, в тому числі 8 640 грн 00 коп. основного боргу, 2 623 грн 68 коп. пені та 1 147 грн 68 коп. інфляційних втрат.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 14.01.2015 позовну заяву передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Прототип» на користь Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих заборгованість у розмірі 8 640 грн 00 коп. основного боргу, 779 грн 78 коп. пені, 1 147 грн 68 коп. втрат від інфляції.

31.03.2015 у справі № 910/514/15-г видано наказ.

13.07.2015 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих надійшла заява про видачу дубліката наказу від 31.03.2015 № 910/514/15-г.

Згідно резолюції голови суду від 13.07.2015 заяву було передано на розгляд судді Демидову В.О.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи те, що заявник звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання, а також у матеріалах справи міститься довідка, підписана в.о. директора та заступником головного бухгалтера Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих про те, що наказ Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 № 910/514/15-г втрачено у зв’язку помилковим направленням до ВДВС Подільського району, у той час як боржник зареєстрований у Оболонському районі м. Києва, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих та видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 № 910/514/15-г.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 № 910/514/15-г задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 № 910/514/15-г.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Cуддя В.О. Демидов