Court ruling № 46682381, 03.02.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
03.02.2015
Case No.
912/1141/13
Document №
46682381
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

03 лютого 2015 року Справа № 912/1141/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий судді Макаренко Т.В. та судді Болгар Н.В., Коваленко Н.М., розглянувши матеріали скарги приватного акціонерного товариства "Креатив" №128-10 від 02.02.2015 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби України щодо виконання рішення у справі № 912/1141/13

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив"

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи"

та відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод"

про стягнення 72974352,11 грн збитків,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" на користь позивача - 72974352,11 грн. збитків.

Рішенням господарського суду від 20.08.2013 позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" на користь позивача 60300139,70 грн. збитків та 68820,00 грн. судового збору, в іншій частині позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Креатив" залишені без розгляду, провадження у справі відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" припинено.

18.09.2013 на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

02.02.2015 до господарського суду надійшла скарга приватного акціонерного товариства "Креатив" №128-10 від 02.02.2015 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби України щодо виконання рішення суду від 20.08.2013 у справі № 912/1141/13. У своїй скарзі стягувач просить суд визнати незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України, щодо не здійснення дій направлених на примусове виконання рішення суду по виконавчому провадженню ВП № 45945227 про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи"; зобов'язати відділ примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України вчинити дії передбачені Законом України "Про виконавче провадження" для забезпечення реального виконання рішення суду, які перелічено в п.п 2.1, 2.2, 2.3,2.4 прохальної частини скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне прийняти скаргу приватного акціонерного товариства "Креатив" №128-10 від 02.02.2015 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби України щодо виконання рішення суду від 20.08.2013 у справі № 912/1141/13 до розгляду та призначити в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу приватного акціонерного товариства "Креатив" №128-10 від 02.02.2015 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби України щодо виконання рішення суду від 20.08.2013 у справі № 912/1141/13 та призначити до розгляду в засіданні на "27" лютого 2015 р. о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 316.

3. Зобов'язати стягувача (ПрАТ "Креатив") у строк до 20.02.2015 надати суду: у повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів; копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду у справі № 912/1141/13 від 20.08.2013, яке відкрито відповідно постанови від 29.12.2014 ВП 45945227.

4. Зобов'язати боржника (ТОВ АК "Докучаєвські чорноземи") у строк до 20.02.2015 надати суду: письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення щодо скарг ПрАТ "Креатив" №128-10 від 02.02.2015 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби України.

5. На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати господарському суду у строк до 20.02.2015: письмові пояснення відносно скарги ПрАТ "Креатив" №128-10 від 02.02.2015 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби України щодо виконання рішення суду від 20.08.2013 у справі № 912/1141/13; копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду у справі № 912/1141/13 від 20.08.2013та наказу суду від 18.09.2013 №912/1141/13, яке відкрито відповідно постанови від 29.12.2014 ВП 45945227 та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

6. На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати відділ державної виконавчої служби Карлівського РУЮ в Полтавській області надати господарському суду у строк до : письмові пояснення щодо скарги ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" від 27.11.2014 на дії ВДВС Карлівського РУЮ по виконавчому провадженні № 45504561 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 14.03.2014 ВП №41961483; матеріали виконавчого провадження № 45504561 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 14.03.2014 ВП №41961483 та їх оригінали для огляду в судовому засіданні

7. Належним чином засвідчені копії ухвали направити ПрАТ "Креатив" за адресою: 25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" за адресою: 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Великотирнівська, 51; ТОВ "Соколівський консервний завод" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське; Державній виконавчій службі України за адресою: м. Київ, вул. Артема, 73.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Судді Н.В. Болгар

Н.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46682381 ?

Документ № 46682381 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46682381 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46682381 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46682381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46682381, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46682381, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46682381 refers to case No. 912/1141/13

This decision relates to case No. 912/1141/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46682379
Next document : 46682385