Court ruling № 46682364, 02.02.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 912/1778/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи №912/1778/13

за позовом Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави

до відповідачів:

1. Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Композиція", м. Кіровоград

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

прокурор - Макаренко О.І., службове посвідчення № 023072 від 21.11.2013;

відповідач 1 - участі не брали;

відповідач 2 - Полудень Є.О., довіреність № 1 від 20.01.2015.

Ухвалою від 12.01.2015 господарський суд розгляд справи відклав до 28.01.2015 на 11:00 год., зобов'язавши учасників судового процесу до дня судового засідання подати докази, необхідні для розгляду даної справи.

В судовому засіданні 28.01.2015 було оголошено перерву до 10:00 год. 02.02.2015

Під час розгляду справи 02.02.2015 у господарського суду виникла необхідність витребування нових (додаткових) доказів у справі, що унеможливлює її розгляд у даному судовому засіданні.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Разом з тим, в судовому засіданні 02.02.2015 товариством з обмеженою відповідальністю "Композиція" подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд, з огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи та з урахуванням особливостей розгляду справи, вважає клопотання відповідача-2 про продовження строку вирішення спору у даній справі таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача 2 про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти до 13.02.2015 на 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, 3-й поверх, каб. № 315.

5. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати:

відповідача 2: письмово викладену позицію щодо підтримання (не підтримання) клопотання про застосування строку позовної давності, поданого до суду 15.12.2013 у даній справі;

прокурора та відповідача 1: письмово викладену позицію щодо клопотання відповідача 2 про застосування строку позовної давності.

6. Примірник ухвали направити Кіровоградській міській раді (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41).

Суддя Г.Б. Поліщук