Court ruling № 46682149, 07.04.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.04.2015
Case No.
910/5859/15-г
Document №
46682149
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.04.2015Справа № 910/5859/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія

«Ваш дім»

до 1. Виконавчого комітету Львівської міської ради

2. Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської

Ради

3. Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської

Ради

4. Приватного акціонерного товариства "Луцькавтодор"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна"

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія

"Прогрестехбуд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. Львівська міська рада

2. Департамент економічної політики Львівської міської ради

про визнання договорів укладеними

Суддя Ломака В.С.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від відповідача-4: не з'явився;

від відповідача-5: не з'явився;

від відповідача-6: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Ваш дім» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради (далі - відповідач-1), Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської Ради (далі - відповідач-2), Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської Ради (далі - відповідач-3), Приватного акціонерного товариства "Луцькавтодор" (далі - відповідач-4), Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна" (далі - відповідач-5), Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прогрестехбуд" (далі - відповідач-6) про визнання договорів укладеними.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/5859/15-г, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Львівську міську раду та Департамент економічної політики Львівської міської ради, розгляд справи призначено на 07.04.2015 р.

Представники позивача, відповідача-2, відповідача-3, відповідача-5, відповідача-6 та третіх осіб в судове засідання 07.04.2015 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача-1 в судове засідання 07.04.2015 р. не з'явився, проте 03.04.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-4 в судове засідання 07.04.2015 р. не з'явився, проте 02.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав відзив на позовну заяву № 24 від 30.03.2015 р., а також 03.04.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від нього надійшло клопотання № 26 від 31.03.2015 р. про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевказані клопотання представників відповідача-1 та відповідача-4, оскільки неявка повноважних представників учасників судового процесу та невиконання ними вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/5859/15-г відкласти на 21.04.15 р. о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

2. Сторонам у справі надати суду:

- письмові пояснення з їх документальним підтвердженням щодо ходу та обсягів виконаних позивачем зобов'язань за Генеральним договором № 10-10/07-01 про внески у розвиток інфраструктури міста Львова від 10.10.2007 р., Договором підряду № 166-і на ремонт дорожнього покриття від 10.10.2007 р., Договором про внесення змін до Договору підряду № 167-і на ремонт дорожнього покриття від 10.10.2007 р., Договором підряду № 166/І на ремонт асфальтобетонного покриття від 10.10.2007 р., Договором № 165і про внесок у розвиток інфраструктури міста Львова від 10.10.2007 р., Договором підряду № 172/І на будівництво школи та вулично-дорожньої мережі від 16.10.2007 р., Договором на будівництво № 346 від 16.10.2007 р.;

- письмові пояснення з їх документальним підтвердженням щодо стану будівництва житлового комплексу з об'єктами соцкультпобуту на вулиці Пасічній, 133 у місті Львів, а також щодо введення його повністю або його частин окремо в експлуатацію;

3. Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії Статуту Товариства та Витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день порушення провадження у даній справі;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та які перебувають у розпорядженні позивача (за їх відсутності - письмові пояснення з цього приводу), для огляду в судовому засіданні;

- оригінал платіжного доручення № 359 від 02.03.2015 р.;

- довідку органів Державного казначейства України про зарахування до Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 218, 00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 359 від 02.03.2015 р.;

- письмові пояснення з їх документальним підтвердженням щодо звернення позивача у встановленому чинним законодавством порядку до інших сторін за Генеральним договором № 10-10/07-01 про внески у розвиток інфраструктури міста Львова від 10.10.2007 р., Договором підряду № 166-і на ремонт дорожнього покриття від 10.10.2007 р., Договором про внесення змін до Договору підряду № 167-і на ремонт дорожнього покриття від 10.10.2007 р., Договором підряду № 166/І на ремонт асфальтобетонного покриття від 10.10.2007 р., Договором № 165і про внесок у розвиток інфраструктури міста Львова від 10.10.2007 р., Договором підряду № 172/І на будівництво школи та вулично-дорожньої мережі від 16.10.2007 р., Договором на будівництво № 346 від 16.10.2007 р., - з пропозиціями про внесення змін до таких договорів, які складають предмет спору у даній справі.

4. Відповідачам 1, 2, 3, 5, 6 надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінали і належним чином засвідчені копії Статутів (Положень), Витягів від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- письмові відзиви на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзивів у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. Третім особам надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінали і належним чином засвідчені копії Витягів від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- письмові пояснення щодо обставин, які опосередковують предмет спору у даній справі та правову позицію щодо заявлених позовних вимог.

6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно (за декілька днів до дати судового засідання) подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу. При цьому, звернути увагу на те, що відповідно до п. 2.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи.

8. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

9. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

10. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.С. Ломака

До відома учасників судового процесу:

1) Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

2) Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46682149 ?

Документ № 46682149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46682149 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46682149 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46682149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46682149, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 46682149, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 46682149 refers to case No. 910/5859/15-г

This decision relates to case No. 910/5859/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46682147
Next document : 46682150