номер провадження справи 32/13/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.09.2013 Справа № 908/528/13-г
Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши заяву Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) № 11/12-4203 від 09.09.2013 р. про надання розстрочки у виконанні рішення по справі № 908/528/13-г
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя;
до відповідача: Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101), смт. Кам’яне Вільнянського району Запорізької області;
про стягнення заборгованості
Відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями від 12.09.2013 р. заяву по справі № 908/528/13-г передано на розгляд судді Хуторному В.М.
ВСТАНОВИВ:
12.09.2013 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101), в якій заявник просить розстрочити виконання рішення суду від 06.03.2013 р. по справі № 908/528/13-г та затвердити порядок виконання даного рішення відповідно до наданого графіку.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 7.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Згідно із вимогами п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Заявником не надано доказів направлення зазначеної заяви позивачу по даній справі, що підтверджується відсутністю таких доказів у переліку додатку до заяви про розстрочку виконання рішення суду.
На підставі викладеного, заява підлягає поверненню без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про надання розстрочки у виконанні рішення по справі № 908/528/13-г без розгляду.
Додаток: заява з додатками на 25 аркушах.
Суддя В.М. Хуторной
The court decision No. 46681619, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/528/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: