Court ruling № 46681619, 13.09.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.09.2013
Case No.
908/528/13-г
Document №
46681619
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 32/13/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2013 Справа № 908/528/13-г

Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши заяву Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) № 11/12-4203 від 09.09.2013 р. про надання розстрочки у виконанні рішення по справі № 908/528/13-г

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя;

до відповідача: Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101), смт. Кам’яне Вільнянського району Запорізької області;

про стягнення заборгованості

Відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями від 12.09.2013 р. заяву по справі № 908/528/13-г передано на розгляд судді Хуторному В.М.

ВСТАНОВИВ:

12.09.2013 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101), в якій заявник просить розстрочити виконання рішення суду від 06.03.2013 р. по справі № 908/528/13-г та затвердити порядок виконання даного рішення відповідно до наданого графіку.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 7.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно із вимогами п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником не надано доказів направлення зазначеної заяви позивачу по даній справі, що підтверджується відсутністю таких доказів у переліку додатку до заяви про розстрочку виконання рішення суду.

На підставі викладеного, заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про надання розстрочки у виконанні рішення по справі № 908/528/13-г без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 25 аркушах.

Суддя В.М. Хуторной

Часті запитання

Який тип судового документу № 46681619 ?

Документ № 46681619 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46681619 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46681619 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46681619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46681619, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46681619, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 46681619 refers to case No. 908/528/13-г

This decision relates to case No. 908/528/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46681612
Next document : 46681623