Court ruling № 46681369, 23.01.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 31/138/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.01.13 Справа № 5009/4730/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представника позивача - Іванчик О.М., довіреність № 51/27 від 03.01.2013 р.; прокурора - Понятенка К.А., посвідчення № 013456 від 03.12.2012 р.; представник відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/4730/12,

за позовом: Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Позивач - Концерн «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району, м. Запоріжжя (скорочено Концерн «МТМ»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орікс», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Орікс»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах Концерну «МТМ» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ «Орікс» про стягнення заборгованості, що виникла за договором № 600673 від 01.12.2006 р. купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді в сумі 1944,85 грн., пені в сумі 176,21 грн., 3% річних в сумі 52,03 грн. та інфляційних втрат в сумі 6,41 грн., всього на суму 2179,5 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/138/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 23.01.2013 р.

Розгляд справи за клопотанням представника позивача та прокурора здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача та прокурор у судовому засіданні наполягають на позовних вимогах в повному обсязі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 06.02.2013 р. на 10 годин 00 хвилин.

Зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Хуторной В.М.