Decision № 46681039, 11.05.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.05.2010
Case No.
4/53-38
Document №
46681039
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "11" травня 2010 р. по справі № 4/53-38

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт"

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про стягнення 7 115,34 грн.

Суддя Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність у справі

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь - зерно - продукт" звернувся в господарський суд з позовною заявою до підприємця ОСОБА_2, с. Вигуричі, в якій просить стягнути 7115,34грн. в т.ч. 5089,00грн. основного боргу, 169,93грн. річних, 155,53грн. інфляції, 174,18грн. пені, 1526,70грн. штрафу.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Ухвала суду направлена підприємцю ОСОБА_2 за адресою вказаною в позовній заяві (м. Луцьк, вул. Бойка, 1) повернулась без вручення адресату з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою адресат не проживає".

Враховуючи те, що судом вчинено процесуальні дії щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

18 січня 2010 року між ТзОВ "Волинь - зерно - продукт" та підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір купівлі - продажу № 18/01/10-В-п, відповідно до умов якого позивачем було поставлено відповідачу згідно накладних № 14 від 20.01.2010р., № 39 від 09.02.2010р. товар на загальну суму 7089,00грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обовязки субєктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Відповідач повинен був оплатити поставлений товар, однак в порушення умов договору відповідач оплату здійснив частково, внаслідок чого виникла заборгованість станом, на момент звернення в суд в сумі 5089,00грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У звязку з прострочкою платежів, відповідачу відповідно до ст. 526, 546, 549 ЦК України, п.п. 7.3., 7.4. договору та за неналежне виконання договірних зобовязань та несвоєчасне проведення обовязкових платежів позивачем було нараховано пеню, яка у відповідності до представленого суду розрахунку становить 174,18грн. та 1526,70грон. штрафу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, що згідно розрахунку становить 169,93грн. - 20% річних та 155,53грн. інфляції.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 258, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з підприємця ОСОБА_2, (Волинська область, Луцький район, с. Вигуричі, вул. Центральна, 82, код 268451541) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - зерно - продукт", (Волинська область, Ківерцівський район, с. Липляни, вул. Червоноармійська, 22, код 31496816) 5089,00грн. основного боргу, 169,93грн. річних, 155,53грн. інфляції, 174,18грн. пені, 1526,70грн. штрафу, 102,00грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяСлободян П. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46681039 ?

Документ № 46681039 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46681039 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46681039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46681039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46681039, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 46681039, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46681039 refers to case No. 4/53-38

This decision relates to case No. 4/53-38. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46681036
Next document : 46681050