ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 липня 2015 року Справа № 910/485/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 рокуза скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5"на постанову Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві від 24.06.2014 рокупростягнення виконавчого зборуу справі№ 910/485/13 Господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5"простягнення 1169110,36 грн, ВСТАНОВИВ : Касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст.107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-5" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 року у справі № 910/485/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 29 липня 2015 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддяГончарук П.А.СуддяКондратова І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.
The court decision No. 46680949, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/485/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: