Decision № 46680702, 07.07.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.07.2015
Case No.
759/4890/15-ц
Document №
46680702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4890/15-ц

пр. № 2/759/3183/15

07 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 року представник позивача, звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на те, що йому була заподіяна шкода внаслідок злочинних дій, вчинених відносно підприємства ОСОБА_1. Тому, позивач просив стягнути з відповідача 134 805,68 гривень у відшкодування матеріальної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив про його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову частково заперечував, просив зменшити розмір матеріальної шкоди.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді менеджера АЗС № КВ 20 служби експлуатації АЗС ПП «ОККО-Нафтопродукт», уклавши договір про повну матеріальну відповідальність в період часу з 01.11.2014 року по 17.11.2014 року, з метою привласнення чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, заволоділа грошовими коштами ПП «ОККО-Нафтопродукт» на загальну суму 134 805 гривень 68 копійок.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України.

Частиною 3 статті 61 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних протиправних дій встановлено зазначеним вироком суду, а тому ця обставина не підлягає доказуванню при розгляді даної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до абз.1 п.13 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 31.03.1989 р. «Про практику застосування судами України Законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, стягнення безпідставно нажитого майна» (із наступними змінами) та абз. 1 п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №6 від 27.03.1992р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» вбачається, що шкода, заподіяна злочином, підлягає відшкодуванню особою, яка її заподіяла, у повному обсязі.

Як встановлено судом, в результаті вказаного злочину позивачу ПП «ОККО-Нафтопродукт» відповідачкою заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 134 805,68 гривень, пов'язаного із незаконним заволодінням коштами.

Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов задовольняється, а позивач був звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

При цьому, розмір судового збору, суд визначає з розміру задоволених позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, 1166, 1193 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( іпн-НОМЕР_1 ) на користь ПП «ОККО-Нафтопродукт» (ідентифікаційний номер: 36670361) 134 805,68 гривень у відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 ( іпн-НОМЕР_1 ) на користь держави 1 348,05 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46680702 ?

Документ № 46680702 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46680702 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46680702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46680702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46680702, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 46680702, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 46680702 refers to case No. 759/4890/15-ц

This decision relates to case No. 759/4890/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46680699
Next document : 46680709