log in
ENG
Провадження № 3-5592/13
в справі №760/15450/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого з адресою: АДРЕСА_1, данні про ідентифікаційний номер не відомі - в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
07.07.2013 року о 17 год. 26 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Міцубіiі", д/з НОМЕР_1 по вул. Старовокзальна - вул. Жилянська в м. Києві, порушив п. 8.7.3; 2.4 ПДР, оскільки проїхав на забороняючий (червоний) сигнал світлофору. Після чого водієві завчасно, за допомогою свистка та жезла, подано команду зупинитися, але водій продовжував рух збільшуючи швидкість.
ОСОБА_1 було зупинено за допомогою службового автомобілю "Міцібіші", д/з НОМЕР_2 ( на синьому фоні) по вул. Горького, 32 в м. Києві, шляхом створення штучного затору.
ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративного матеріалу відносно нього не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату та час судового засідання. Інша інформація, яка б дозволила забезпечити явку правопорушника в судове засідання в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутня.
Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та рапортом, а тому вважаю, що останнього необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України.
Керуючись ст. 122-2 КпАП України, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, данні про ідентифікаційний номер не відомі, у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві Р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 46679740, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 760/15450/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome