Court ruling № 46679127, 23.03.2015, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22965/14-ц

провадження № 2/753/1791/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ЦИМБАЛ І.К. при секретарі Черленюк В.В., провівши судовий розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рілаєнс» до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Арагонес», про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, про витребування з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Центр», належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, які підтверджують обставину отримання та повернення публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Центр» та розмір отриманих та повернутих грошових коштів від товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Арагонес» за договором про відновлювану кредитну лінію № 251012/18-КЮ від 25.10.2012.

В судовому засідання представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки предметом позову є стягнення заборгованості, тому дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи та постановлення законного рішення.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Центр», належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, які підтверджують обставину отримання та повернення публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Центр» та розмір отриманих та повернутих грошових коштів від товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Арагонес» за договором про відновлювану кредитну лінію № 251012/18-КЮ від 25.10.2012.

Витребувані докази просимо направити на адресу суду - м. Київ, вул. Кошиця, 5а судді Цимбал І.К., у строк до 17.04.2015 року.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.

Крім того, роз'яснити, що за невиконання судового рішення (ухвали), винні особи можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України (невиконання судового рішення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий