Court ruling № 46677074, 25.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/6661/15-ц

Провадження № 22-ц/790/4914/15 Головуючий 1-ї ін-т. ОСОБА_1

Категорія визнання особи такою,

що втратила право користування Доповідач Трішкова І.Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 19 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Київський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Київський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про усунення перешкод у користуванні та встановлення сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 19 травня 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У звязку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 19 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Київський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Київський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про усунення перешкод у користуванні та встановлення сервітуту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -