Court ruling № 46677035, 09.07.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/14033/14-ц Головуючий І інстанції Бородіна Н.М.

Провадження: 22-ц/790/4541/15 Головуючий ІІ інстанції Бездітко В.М.

Категорія: аліменти

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Бездітка В.М.,

суддів Сащенка І.С., Овсяннікової А.І.,

за участю секретаря Сашко Я.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід складу суддів судової колегії Апеляційного суду Харківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

встановила:

ОСОБА_1 до апеляційного суду подала заяву про відвід складу суддів судової колегії Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки у неї виникли сумніви відносно обєктивного розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Обговоривши доводи відводу, судова колегія вважає, що відвід задоволенню не підлягає, оскільки матеріали справи не свідчать про обґрунтованість заявленого відводу, заявлені для відводу підстави не ґрунтуються на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20,24 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

У задоволенні заяви ОСОБА_1про відвід складу суддів судової колегії Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді