№ провадження 2-сз/646/11/15
Справа № 646/5966/15-ц
У Х В А Л А
про повернення судового збору
13.07.2015 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р. розглянувши заяву представника ТОВ «Харків Екоресурс» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова ТОВ «Харків Екоресурс» було подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.05.2015 року вищевказану позовну заяву було повернуто позивачеві.
Представник ТОВ «Харків Екоресурс» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні із заявою до суду.
Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У звязку з вищевикладеним, суддя приходить до висновку про можливість повернення судового збору заявнику.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника ТОВ «Харків Екоресурс» - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Червонозаводському районі м. Харкова повернути ТОВ «Харків Екоресурс»: 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп., сплачених ТОВ «Харків Екоресурс» 27 квітня 2015 року за платіжним дорученням № 669 у відділенні ПАТ «ПроКредит Банк» на розрахунковий рахунок 31213206700011, ОКПО: 37999628, код банку 851011.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Р. Корекян
The court decision No. 46676630, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 646/5966/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: