Court ruling № 46676460, 09.07.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2035/12107/14-ц

Провадження № 2/646/35/2015

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09.07.15 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Блага І.С.,при секретарі Горчак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Артемівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Артемівни, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Артемівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Артемівни, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 15 січня 2015 року по справі було призначено судову будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса, а провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

08.07.2015 року на адресу суду надійшов висновок судової будівельно - технічної експертизи № 2194/3761 за матеріалами вказаної цивільної справи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яке бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204ЦПК України,суд, -

ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Артемівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Артемівни, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Справу призначити до розгляду на 09годину 00 хвилин, 18 серпня 2015 року, про що повідомити сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага