14.07.2015
2027/9468/12;
2/643/222/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/резолютивна частина/
14 липня 2015р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участю секретаря Борисенко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди внаслідок пошкодження автомобіля, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Харківської обласної організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 1193465 (один мільйон сто девяносто три тисячі чотириста шістдесят пять)грн.,10 коп.
Стягнути з Харківської обласної організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять)грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 46675838, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2027/9468/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: