Справа № 643/18315/14-ц
Номер провадження 2/643/793/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2015 р. Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОКСЕНЕНКО В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Є.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ХАРКІВСЬКОЇ ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна в порядку набувальної давності,-
встановив:
ОСОБА_1 С.В.14.11.2014 р. звернувся до суду з позовом до ХАРКІВСЬКОЇ ОСОБА_2 про визнання права власності на ? ч. квартири АДРЕСА_1 в порядку набувальної давності .
Ухвалою суду від 28.04.2015 р. з Харківського обласного державного нотаріального архіву відомості про те, хто звертався з заявами про прийняття/відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, якій помер 24 травня 2000 року та на час смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1; чи видавалось після його смерті свідоцтво про право на спадщину.
Ухвалою суду від 23.06.2015 р. повторно витребувані з зазначеної установи письмові докази по справі щодо прийняття спадщини.
Ухвали не виконані; відомості щодо прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 суду не надано.
Вислухавши з*явившихся участників судового провадження, вивчивши зміст матеріалів цивільної справи, суд приходить до наступного.
«Особи,які беруть участь у справі і вважають, що подання доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів» (ст.133 ЦПК України).
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів- відомостей щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 задоволено, з цього приводу 28.04.2015 р. судом винесена ухвала.
Як вбачається з відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву для надання повної інформації щодо прийняття/відмови від спадщини після смерті ОСОБА_3 заявнику необхідно заповнити додаток 10 до Положення про Спадковий реєстр у вигляді заяви.
За приписом ст.2 ЦПК України "цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право"
Порядок витребування доказів визначений Главою 3 ЦПК України; при цьому, заповнення судом будь-яких бланків, заяв не передбачено.
"Докази, які вимагає суд, направляються суду безпосередньо» (стаття 137 ЦПК України).
Одночасно, пунктом 4 цієї статті передбачено, що «суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду».
Оскільки, заінтересованою особою по справі є позивач ОСОБА_1, то суд уповноважує останнього заповнити додаток 10 до Положення про Спадковий реєстр у вигляді заяви та одержати доказ у Харківському обласному державному нотаріальному архіву
Керуючись ст.ст.10, 130, 133, 137 ЦПК України, суд,
ухвалив:
ВИТРЕБУВАТИ з Харківського обласного державного нотаріального архіву відомості про те:
-хто звертався з заявами про прийняття/відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, якій помер 24 травня 2000 року та на час смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1; чи видавалось після його смерті свідоцтво про право на спадщину;
- чи заводилась спадкова справа 3-ї нотаріальної конторою м. Харкова після смерті ОСОБА_3.
Уповноважити ОСОБА_1 одержати доказ для представлення його суду шляхом заповнення додатку 10 до Положення про Спадковий реєстр у вигляді заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ- ОСОБА_4.
The court decision No. 46675694, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 643/18315/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: