Справа № 643/13098/14-а
Провадження № 2-а/643/390/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2014 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Задорожної А.М.,
за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом представника Чурсіна ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення про відмову у призначені пенсії та зобовязання вчинити певні дії,
встановив:
Зважаючи на складність викладенні повного тексту постанови, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. 160 КАС України, суд,
постановив:
У задоволенні позову представника Чурсіна ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення про відмову у призначені пенсії та зобовязання вчинити певні дії, - відмовити в повному обсязі.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання її копії.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Задорожна А.М.
The court decision No. 46675561, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/13098/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: