3-5307/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2012
16 січня 2012 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, головний бухгалтер ПП «Брест Трейд Продакшн», мешкає: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2010 року працівниками ДПІ Московського району м.Харкова було проведено перевірку ПП «Брест Трейд Продакшн», юридична адреса м. Харків, вул.Тимурівів 35-Г.
При проведенні перевірки було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування. Порушення встановлено актом перевірки № 2551/07-013/35244527 від 30.08.2011 року.
Було порушено пп. 198.2, 198.3, 198.6 ст.198, п.200.1, 200.4, 200.6, 200.7, 200.8, ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-6 (зі змінами та доповненнями).
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 30.08.2011 року, адміністративний матеріал надійшов до Московського районного суду м. Харкова 10.10.2011 року. На момент розгляду справи минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, суд закриває провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, п. 7. ст.247, ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, по ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Єрмак Н.В.
The court decision No. 46675313, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5307/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: