Court ruling № 46674885, 11.06.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
11.06.2015
Case No.
640/3950/15-к
Document №
46674885
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/3950/15-к

н/п 1-кп/640/404/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення та об*єднання в одне провадження

"11" червня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Деркач Л.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника служби у справах дітей ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_5

психолог неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_6

учасників процесу - ОСОБА_3, ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2015 року за №12015220490000641 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, судимого 08.05.2009 Харківським р/с Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 28.07.2009 року Золочівським р/с Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 29.08.2014 року Червонозаводським р/с м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі з випробувальним терміном 2 роки, 17.10.2014 Дзержинським р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 1200 грн., який обвинуваченим не сплачено, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Київського району м. Харкова обвинувальний акт затверджений 27.02.2015 року прокурором Деркач Л.Ю. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2015 року за №12015220490000641 за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Ухвалою суду від 18.05.2015 року ОСОБА_1 оголошено у розшук та виділено з матеріалів кримінального провадження в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 11.06.2015 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні проведеному за участю прокурора, обвинуваченого бурди В.М. встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

Учасниками підготовчого судового засідання зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, та обєднати з матеріалами кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_8, ОСОБА_3, оскільки обвинувачені обвинувачуються у спільному вчинені злочину за ч. 3 ст. 297 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення справи до судового розгляду та обєднання справи в одне провадження не заперечував.

Інші учасники процесу проти клопотання не заперечували.

Потерпіла не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність потерпілої.

Суд, вислухавши учасників процесу вважає, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Відповідно до 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1 обвинувачуються у спільному вчиненні одного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, досудове розслідування здійснювалось відносно трьох обвинувачених, суд вважає необхідним обєднати кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 297 КК України з матеріалами кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_3, за ч. 3 ст. 297 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-317, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за розглядом обвинувального акту відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

- на 11 червня 2015 року о 15:40 годині в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б, зал №5.

Об'єднати кримінальну справу №640/3950/15-к (н/п 1-кп/640/404/15) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України з кримінальної справою за обвинуваченням ОСОБА_7, неповнолітнього ОСОБА_3, з присвоєнням з присвоєнням єдиного номеру справи №640/3950/15-к (н/п 1-кп/640/263/15).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 46674885 ?

Документ № 46674885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46674885 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46674885 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46674885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46674885, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 46674885, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 46674885 refers to case No. 640/3950/15-к

This decision relates to case No. 640/3950/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46621031
Next document : 46674898