Sentence № 46674174, 02.04.2012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.04.2012
Case No.
1-1020/11
Document №
46674174
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

02.04.2012

Дело № 1-1020/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Старостина В.В.,

при секретаре - Машура А.И.,

с участием прокурора - Старченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 01.10.2011 года в 20 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь во дворе дома № 119 по ул. Полтавский Шлях в г. Харькове, где при сборе бутылок и макулатуры в мусорном баке его внимание привлек полимерный пакет, при вскрытии которого он увидел вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, серо зеленого цвета с характерным запахом конопли, и достоверно зная, что растение конопля обладает наркотическим средством, действуя умышленно, забрал найденный сверток себе, чем незаконно приобрел растение конопли в готовом для употребления виде, которое в последующем стал незаконно хранить при себе, а именно в заднем левом кармане джинс для личного употребления без цели сбыта.

08.10.2011 года около 17 часов 10 минут ОСОБА_1 находясь в переходе станции метро «Холодная Гора»по ул. Полтавский Шлях 153 в г. Харькове, был задержан работниками милиции и сопровожден в комнату милиции, расположенную в вестибюле станции по вышеуказанному адресу, где в присутствии понятых при поверхностном досмотре работниками милиции был обнаружен и в последствии изъят из заднего левого кармана джинсовых брюк, черного цвета, одетых на нем, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, серо 0 зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде.

Изъятое у ОСОБА_1 растительное вещество, согласно заключению судебно химической экспертизы № 2063 от 19.10.2011 года, является особо опасным наркотическим средством (каннабисом) марихуаной высушенной, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 5,3539 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и пояснил, что: 01.10.2011 года в 20 часов 00 минут, находясь во дворе дома № 119 по ул. Полтавский Шлях в г. Харькове, где при сборе бутылок и макулатуры в мусорном баке его внимание привлек полимерный пакет, при вскрытии которого он увидел, что его содержимое являться наркотик марихуана, после чего, забрал найденный сверток себе и стал хранить при себе для личного употребления.

08.10.2011 года около 17 часов 10 минут находясь в переходе станции метро «Холодная Гора»по ул. Полтавский Шлях 153 в г. Харькове, он был задержан работниками милиции и сопровожден в комнату милиции, где в присутствии понятых при поверхностном досмотре работниками милиции был обнаружен и изъят из заднего левого кармана джинсовых брюк, одетых на нем, полимерный пакет с каноплей, которое он хранил при себе для личного употребления.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного осмотра (л.д. 7);

- протоколом изъятия (л.д. 8);

- выводами специалиста № 3245 от 10.10.2011 года (л.д. 12);

- протоколом очной ставки ОСОБА_2 ОСОБА_1 (л.д. 23-25);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 26);

- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 27);

- заключением судебно химической экспертизы № 2063 от 19.10.2011 года (л.д. 31-32);

- протоколом очной ставки ОСОБА_3 ОСОБА_1 (л.д. 37-39).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим,

на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающие наказание ОСОБА_1 судом не установлены.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного им преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_1 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия основного наказания виде лишения свободы освободить, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки в размере 417 (четыреста семнадцать) гривен 96 копеек. (л.д. 33).

Вещественное доказательство по делу полиэтиленовый пакет, внутри которого находится вещество серо-зеленного цвета растительного происхождения, в сухом и измельченном виде, общим весом 5,3539 грамм находящиеся в камере хранения УТО при ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить (л.д. 28).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Старостин

Часті запитання

Який тип судового документу № 46674174 ?

Документ № 46674174 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 46674174 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46674174 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46674174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46674174, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 46674174, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46674174 refers to case No. 1-1020/11

This decision relates to case No. 1-1020/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46674173
Next document : 46674176