Court ruling № 46674169, 13.07.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.07.2015
Case No.
639/5106/15-к
Document №
46674169
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №639/5106/15-к

Провадження №1-кп/639/315/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курила В.О.,

за участі: секретаря судового засідання Боровської М.І.,

прокурора Горобець А.С.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник потерпілої сторони ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №12015220500000637 від 31.03.2015 року, за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12015220500000637 від 31.03.2015 року, за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України. До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов, розписка.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду. Прокурор вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, за обов'язкової участі осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник потерпілої сторони ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду не заперечували, перешкод для цього не вбачають, із клопотання та заявами до суду не звертались.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час проведення підготовчого судового засідання підтвердили, що державну мову судочинства розуміють, послуг перекладача не потребують, захист у зазначеному кримінальному провадженню будуть здійснювати самостійно, участі захисника для здійснення захисту за призначенням не потребують, що не повязано з їх матеріальним становищем.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.

29.05.2015 року обвинувальний акт разом із реєстром матеріалів досудового розслідування було вручено особисто підозрюваним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під розпис, що підтверджується власноручно написаними розписками.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час досудового розслідування не обирався та підстав для його обрання суд не вбачає.

Предявлений до суду представником потерпілої сторони ОСОБА_3 уточнений цивільний позов про відшкодування спричиненої шкоди, відповідає вимогам ст.ст.127, 128 КПК України, ст.ст.119, 120 ЦПК України, у звязку з чим суд приходить до висновку про можливість його прийняття для вирішення по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.314 - 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12015220500000637 від 31.03.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, на 20 липня 2015 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Прийняти до розгляду по кримінальному провадженню №12015220500000637 від 31.03.2015 року заявлену ПАТ «Укртелеком» позовну заяву (вх. №20719 від 06.07.2015 року) про відшкодування спричинених матеріальних збитків.

Відповідно до вимог ст.31 КПК України, проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 та інших осіб, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 46674169 ?

Документ № 46674169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46674169 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46674169 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46674169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46674169, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 46674169, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46674169 refers to case No. 639/5106/15-к

This decision relates to case No. 639/5106/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46674166
Next document : 46674173