08 вересня 2009 р. 15 год. 10 хв.
Справа № 2-а-12010/09/2170
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ковбій О.В.,
при секретарі: Попутько О.А.,
за участю представника позивача Шепелєвої О. В.,
представника відповідача - Дурандіна О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка
Херсонської області
до комунального підприємства "Основа"
про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна
податкова інспекція у м. Нова Каховка звернулася до суду з адміністративним
позовом до комунального підприємства "Основа" про стягнення
податкового боргу.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач
обгрунтував свої вимоги тим, що комунальне підприємство "Основа"
зареєстровано 05 жовтня 2004 року Виконавчим комітетом Новокаховської міської
ради народних депутатів, та включено до єдиного державного реєстру підприємств
та організацій України за номером 35453252.
Відповідач з 06.11.2007 року знаходиться на обліку в ДПІ м. Нова Каховка та обрав загальну систему оподаткування.
За результатами здійснення фінансово - господарської
діяльності відповідач станом на 17 липня 2009 року має податковий борг по
податкам та обов"язковим платежам в сумі 111267,91 гривень.
В судовому засіданні представник позивача наполягав на
своїх позовних вимогах, позов просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання з"явився, адміністративний
позов не визнав, позовні вимоги просив не задовольняти.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника
відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню, з огляду на таке.
З матеріалів
справи вбачається, що відповідач
перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів та обрав загальну систему оподаткування.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов"язаний сплачувати податки і збор и
в порядку і розмірах, встановлених Законом.
Згідно з п.1 ч.3 ст. 9 Закону України "Про систему
оподаткування" від 25.06.1991 року № 1251 платник податків зобов'язаний
сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а
відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або
узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у
встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового
зобов'язання. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж Закону активи платника
податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового
боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р., у разі коли платник податків
не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки,
податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги про сплату
боргу.
На підставі ст. 6
вищевказаного Закону відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 11
вересня 2008 року № 1/175 та другу податкову вимогу від 17 жовтня 2008 року №
2/213.
Однак сума податкового боргу до теперішнього часу залишається несплаченою.
Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до
суду не надходило.
З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги
обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19,
158, 159, 161 - 163 КАС України, -
постановив :
Позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з комунального підприємства "Основа"
(74900, Херсонська область м. Нова Каховка, вул. Радянської влади, б. 7 ЄДРПОУ 35453252) на користь ДПІ у м. Нова
Каховка Херсонської області заборгованність перед бюджетом:
- суму податкового богу з податку на додану
вартість в розмірі 111267,91 гривень в
доход державного бюджету на рахунок 31119029700012 в ГУДКУ у Херсонській
області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010,
код призначення платежу 14010100.
Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не
були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4667378 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4667378 ?
Дата ухвалення - 08.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4667378 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4667378 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 4667378, Kherson District Administrative Court
The court decision No. 4667378, Kherson District Administrative Court was adopted on 08.09.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
The court decision No. 4667378 refers to case No. 2а-12010/09/2170
This decision relates to case No. 2а-12010/09/2170. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
