73027,
м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
11 вересня 2009 р.
Справа № 2а-10452/09/2170
Херсонський
окружний адміністративний суд у складі:
головуючої
судді: Василенко Г.Ю.,
при
секретарі: Шарко Н.А.,
за участю
представників
позивача Лях
В.І.,
відповідача
Осауленко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у
Білозерському районі Херсонської області до Дар'ївського сільського споживчого товариства про стягнення
заборгованості,
встановив:
Державна податкова інспекція у Білозерському
районі Херсонської області звернулась до суду з адміністративним позовом до
Дар”ївського сільського споживчого
товариства про стягнення штрафних санкцій на загальну суму 5 714 грн. 65 коп.
В судовому
засіданні представник позивача Лях В.І. частково підтримав позовні вимоги,
змінивши в частині суми фінансових санкцій, оскільки відповідачем частково
сплачено фінансовий борг. На обґрунтування позову суду пояснив, що перевіркою
Дар”ївського ССТ, інспекторами податкової інспекції виявлені ряд порушень, за
результатами якої складені акти в яких зафіксовані порушення чинного
законодавства. Рішенням податкового
органу застосовані фінансові санкції на
загальну суму 5 714 грн. 65 коп. Оскільки відповідачем частково сплачений
податковий борг по фінансовим санкціям, просив суд стягнути з відповідача 4785
грн.
Представник
відповідача Осауленко Н.М. -голова правління Дар”ївського ССТ позовні вимоги
повністю визнала та пояснила, що дійсно при здійсненні діяльності підприємства
були допущені ряд порушень чинного законодавства. Не заперечувала проти
задоволення позовних вимог позивача, але у зв'язку зі скрутним фінансовим
становищем, просила суд виконання
постанови розстрочити на 12 місяців з помісячною сплатою боргу в рівних
частинах.
Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних підстав.
Як
вбачається з матеріалів адміністративного позову, відповідач по справі з 06.08.1997р. перебуває на обліку платника
податків в Державній податковій інспекції у Білозерському районі Херсонської
області, про що підтверджується відповідною довідкою податкового органу.
21.01.2009
р. та 23.01.2009 р. посадовими особами
Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області була
проведена перевірка Дар”ївського сільського споживчого товариства щодо контролю
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу, за результатами якої складено акти за виявлені порушення.
При
проведенні перевірки посадовими особами ДПІ у Білозерському районі Херсонської
області виявлені такі порушення: не забезпечення щоденного друку фіксальних
звітів РРО; невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сум коштів,
яка зазначена в денному звіті РРО; продаж алкогольних напоїв за цінами нижчими
ніж встановлені мінімальні роздрібні ціни; порушено порядок попереднього
програмування РРО; реалізація алкогольних напоїв без марок акцизного збору
встановленого зразку, що є порушенням п.9, п.11, п.13 ст. 3 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”, ст. 11 Закону України “Державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів”, п.11 ст.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 р. № 957 “Про встановлення
розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види
алкогольних напоїв вітчизняного виробництва”.
На підставі рішень, винесених податковим органом, до відповідача
застосовані фінансові санкції на загальну суму 5 714 грн. 65 коп., про які
останнього було своєчасно повідомлено, що підтверджується копією поштового
повідомлення з відміткою про отримання.
Відповідно
до ст. 2 Закону України №265/95-ВР фінансова санкція стягується за порушення
вимог даного Закону з суб'єктів підприємницької діяльності за місцем їх
реєстрації до відповідного місцевого бюджету та підлягає перерахуванню
суб'єктами підприємницької діяльності в десятиденний термін з дня прийняття
органами державної податкової служби України рішення про застосування таких
фінансових санкцій.
За таких
обставин та враховуючи, що рішення про
застосування фінансових санкції в судовому порядку (або адміністративному)
відповідачем не оскаржені - воно діє, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню на суму 5 714 грн. 65 коп. Але суду надані докази часткового погашення
податкової заборгованості по фінансовим санкціям, тому стягненню підлягає 4785
грн.
Крім того,
вислухавши думку представника позивача Лях В.І. щодо розстрочення виконання
судового рішення, який при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду,
суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про розстрочку
виконання судового рішення строком на 12 місяців підлягає задоволенню.
Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 161, 162, 163 КАС
України, п.9, п.11, п.13 ст. 3 Закону
України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг”, ст. 11 Закону України “Державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів”, п.11 ст.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 р. № 957 “Про встановлення
розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види
алкогольних напоїв вітчизняного виробництва”, суд -
постановив :
Позовні вимоги Державної податкової інспекції
у Білозерському районі Херсонської області про стягнення податкового боргу по
фінансовим санкціям -задовольнити.
Стягнути з
Дар”ївського сільського споживчого товариства (с.Дар”ївка, вул.Жовтнева,4,
Білозерський район, Херсонська область; ЄДРПОУ 01769582) до бюджету (р/р 31115104700016
код платежу 21080900 одержувач -Державний бюджет, код ОКПО 24103748 Банк УДК
м.Херсон, МФО 852010) застосовані фінансові санкції на загальну суму 4785
(чотири тисячі сімсот вісімдесят п'ять) грн.
Після
набрання постанови законної сили, виконання судового рішення розстрочити
строком на дванадцять місяців, з помісячною сплатою 398 (триста дев'яносто
вісім) грн. 75 коп.
Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі.
Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені
строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4667372 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4667372 ?
Дата ухвалення - 11.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4667372 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4667372 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 4667372, Kherson District Administrative Court
The court decision No. 4667372, Kherson District Administrative Court was adopted on 11.09.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
The court decision No. 4667372 refers to case No. 2а-10452/09/2170
This decision relates to case No. 2а-10452/09/2170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
