Справа № 2012/9845/2012 2/639/641/2013
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
17 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,
за участю секретаря Іващенко Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд -
В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути на її користь з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 112 грн. 27 коп., та моральну шкоду у розмірі 40 000 грн..
Ухвалою суду від 21 грудня 2012 року провадження по справі зупинено до розгляду апеляційної скарги на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2012 року
10 липня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, згідно якої вона просить відновити провадження по зазначеній цивільній справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 17 годину 20 хвилин 29 липня 2013 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Іванова.
The court decision No. 46673487, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2012/9845/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: