Справа 610/2040/15-ц
2-н/610/254/2015
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2015 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши заяву ПАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованності за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1.
На підставі договору № 7970 від 08.08.2012 року ПАТ «Харківгаз» постійно надає споживачу послуги з газопостачання. ОСОБА_1 користувалась наданими послугами, але плату вносила нерегулярно та не в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.12.2014 року по 19.05.2015 року, у розмірі 3991,78 грн., що підтверджується копією розрахунку.
Згідно норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України замовник зобовязаний оплатити виконавцеві послугу, якщо інше не встановлено договором.
Керуючись ст.ст. 95-106 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 901 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
-заборгованість за послуги з газопостачання внаслідок порушення умов договору, укладеного ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Пришиб, Нова, буд. 20, на користь ПАТ «Харківгаз», яке знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Есхарівська, 8, р/р 260303012987 в УХОУВАТ Державному ощадному банку України, МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, яка виникла за період з 01.12.2014 року по 19.05.2015 року, та становить 3991 грн. 78 коп. (три тисячі девятсот девяноста одну грн. 78 коп.) та витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., перерахувавши на р/р № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 25695316.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
The court decision No. 46672901, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 610/2040/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: