Справа №545/257/14-ц
№2/545/439/14
УХВАЛА
"25" січня 2014 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія «МСУ», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Мостобудівельна компанія «МСУ» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачем не зазначено докази про існування заборгованості по заробітній платі або про наслідки вирішення його звернення до органу прокуратури, яке направлено до Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві
При зазначенні суми недоплаченої заробітної плати, позивачем не наведені обставини щодо розрахунку, з якого він виходив при предявленні вказаних вимог з посиланням на докази в його обґрунтування.
Крім того, в матеріалах справи відсутній розрахунок моральної шкоди та обґрунтування в чому саме вона полягає.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія «МСУ», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков
The court decision No. 46671124, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 545/257/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: