Court ruling № 46670731, 28.10.2014, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/2787/14-а

№ провадження 2-а/541/77/2014

У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, покладення зобовязання про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

Зазначена позовна заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, передана на розгляд судді 28 жовтня 2014 року.

Згідно зі ст. 6 ч. 1 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси.

В супереч вимогам пункту 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС України у заяві не викладено обставин і доказів того, в який конкретно спосіб відповідач порушив права позивача, зважаючи на те, що з відповідною заявою до нього позивач звернувся 28 жовтня 2014 року, тобто, в день подачі цього позову в суд. Відповідь про відмову у задоволенні такої заяви, датованої 28.10.2014 року до позову не дадано.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 106, 108 ч. 1 КАС України ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 від 28 жовтня 2014 року залишити без руху, надавши позивачу строк до 04 листопада 2014 року для усунення виявлених недоліків.

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити позивачу, розяснивши, що в разі не усунення виявлених недоліків у визначений строк, його позовна заява підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2