2/532/542/2013
Ухвала
29.08.2013 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області
в складі:
головуючого судді Голубенка В.Л.
при секретарі Забрудській В.Б.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ТОВ Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-
Встановив:
Відповідач ОСОБА_2, позов не визнав і заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, оскільки він не підписував спірний договір оренди земельної ділянки.
Суд знаходить, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки має значення для з»ясування дійсних обставин по справі.
Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання:
1.Чи виконано підпис в договорі оренди землі від 10.05.2011 року між ОСОБА_2 та ТОВ АФ «Добробут», в акті прийому-передачі земельної ділянки від 10.05.2011 року та Додатку № 1 до договору оренди земельної ділянки, від імені ОСОБА_2, самим ОСОБА_2, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. професора Бокаріуса (61177 м. Харків, вул. Золочівська, 8-а), попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2- 542/13, експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2, а також різнохарактерні документи, в яких маються вільні зразки його підпису та почерку.
Встановити строк проведення експертизи два місяці.
Обовязок оплати вартості експертизи, покласти відповідача ОСОБА_2
Провадження по справі, на період проведення експертизи, зупинити.
Суддя:
The court decision No. 46669949, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 532/1410/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: