Court ruling № 46668993, 25.11.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 537/1120/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року. м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-клуб «Лідер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Бізнес-клуб «Лідер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В судовому засідання представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про прийняття до розгляду і обєднання в одне провадження з первісним позовом позовної заяви ОСОБА_3 до ТОВ «Бізнес-клуб «Лідер», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності.

Статтею 34 ЦПК України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

Відповідно до ст. 125 ЦПК України, положення ст. 123 і 124 цього кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне, прийняти до розгляду позов ОСОБА_3 до ТОВ «Бізнес-клуб «Лідер», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності та об`єднати його в одне провадження з позовом ТОВ «Бізнес-клуб «Лідер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, з огляду на те, що позовні вимоги третьої особи по справі взаємоповязані з позовними вимогами ТОВ «Бізнес-клуб «Лідер» та випливають з одних правовідносин, і їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст. 34, 125, 126, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-клуб «Лідер», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності.

Об`єднати позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-клуб «Лідер», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності в одне провадження з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-клуб «Лідер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: