Справа № 524/3428/14-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2014 року м.Кременчук
Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі :
Головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.
Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Суд, дослідивши матеріали справи, з метою повного зясування обставин справи вважає за необхідне викликати в судове засідання для особистих пояснень позивача ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 120, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Викликати ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень в судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.
Розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 24 червня 2014 року.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 46668784, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 524/3428/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: