Court ruling № 46668446, 28.05.2013, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/1824/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2013 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Маренич О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом заступника прокурора м.Кременчука в інтересах держави в особі Третьої міської лікарні м.Кременчука до ОСОБА_1 про відшкодування коштів на стаціонарне лікування потерпілої від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Кременчука в інтересах держави в особі Третьої міської лікарні м.Кременчука звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але 16.04.2013 року повторно не зявився в судове засідання.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом заступника прокурора м.Кременчука в інтересах держави в особі Третьої міської лікарні м.Кременчука до ОСОБА_1 про відшкодування коштів на стаціонарне лікування потерпілої від злочину розглянути без участі відповідача в заочному порядку.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: