Court ruling № 46667266, 19.06.2014, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.06.2014
Case No.
386/644/14-ц
Document №
46667266
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 386/644/14-ц Провадження № 2/386/176/14

У Х В А Л А

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв»язку

19 червня 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання Ю.Ю. Фенюшиної

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача кредитну заборгованість у розмірі 42 493, 84 грн , судові витрати покласти на відповідачів .

19.06.2014 р представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Відповідачі в судове засідання також не з»явились , про день та час розгляду справи повідомленні належним чином , рекомендовані листи одержали під підпис 07.06.2014 року .

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України , суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного , об»єктивного та всебічного з»ясування всіх обставин справи ,приймаючи до уваги ,що представник позивача працює в м.Кіровоград ,суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції , з»ясувати обставини справи без його пояснень неможливо, звіт про операції по картрахунку не містить даних про розмір заборгованості , розрахунок заборгованості відсутній . .

Вказану ухвалу надіслати до Кіровського районного суду м.Кіровограда та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції , для організації її виконання.

Керуючись ст. 158-1,208, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 386/644/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості провести в режимі відеоконференції .

Доручити Кіровському районному суду м.Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_4 з Голованівським районним судом Кіровоградської області 29 липня 2014 року з 10 год. 00 хв. до 11 год 00 хв.

Представнику позивача ОСОБА_4 з'явитись до Кіровського районного суду м.Кіровограда (адреса: вул. Габдрахманова, 7 м. Кіровоград , індекс 25013,) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 29 липня 2014 року .

Зобов»язати представника позивача ОСОБА_4 надати в судове засідання для огляду оригінал кредитної справи на ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , детальний розрахунок заборгованості по основному боргу , відсотках за користування кредитом та пені з помісячною розбивкою , довідку про дати та розміри встановлення кредитного ліміту та підтвердження про пере випуск карток та вручення їх відповідачу .

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м.Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_4 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м.Кіровограда та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 46667266 ?

Документ № 46667266 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46667266 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46667266 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46667266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46667266, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46667266, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 46667266 refers to case No. 386/644/14-ц

This decision relates to case No. 386/644/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46667265
Next document : 46667269