Court ruling № 46667148, 13.07.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/940/14ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л.М. Провадження № 22-ц/780/1574/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 13.07.2015

УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія" про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 жовтня 2014 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, апелянт ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором при подачі апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04 лютого 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

Однак у зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія" про стягнення коштів вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1