Court ruling № 46664020, 25.10.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.10.2013
Case No.
359/9959/13-ц
Document №
46664020
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/9959/13-ц

Провадження № 6/359/1371/2013

УХВАЛА

25 жовтня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Омега Банк, яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Публічного акціонерного товариства Сведбанк про заміну сторони у виконавчому провадження, -

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області від Публічного акціонерного товариства Омега Банк, яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Публічного акціонерного товариства Сведбанк надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи заявник в судове засідання не зявився, проте просив розглядати справу у його відсутність, третя особа - державний виконавець Вовк А.В., надав заяву від 24.10.2013 р., в якій просив розглянути справу без його участі, правонаступник стягувача та боржник належним чином повідомлені в судове засідання не зявилися.

Вищевказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з огляду на наступне.

17.04.2009 р. постановою відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Сведбанк боргу у розмірі 115600,75 доларів США та 48977,78 грн. на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса № 726 виданого 06.04.2009 р.

Встановлено, що згідно договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року Публічне акціонерне товариство Сведбанк відступило Товариству з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс свої права вимоги за зобовязаннями відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № 2619/0508/71-026 від 13.05.2008 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1 Закону України Про виконавче провадження, виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України та п. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням Державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства Омега Банк, яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Публічного акціонерного товариства Сведбанк про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство Сведбанк правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, Код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з виконанням виконавчого напису № 726 від 06.04.2009 р. Приватного нотаріуса, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Сведбанк боргу у розмірі 115600,75 доларів США та 48977,78 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46664020 ?

Документ № 46664020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46664020 ?

Дата ухвалення - 25.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46664020 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46664020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46664020, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46664020, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 46664020 refers to case No. 359/9959/13-ц

This decision relates to case No. 359/9959/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46664018
Next document : 46664021