Decision № 46662773, 13.07.2011, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.07.2011
Case No.
2-270/11
Document №
46662773
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-270/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ КБ Приват Банк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення, в якому просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZRQWGK0000000001 від 26.09.2008 року, в розмірі 15732.76( Доллар США), звернути стягнення на квартиру загальною площею 48,7кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки № б/н від 26.09.2008 р.) Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Приват Банк (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ ПРИВАТБАНК всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; виселити Відповідача та інших осіб, які зареєстровані і проживають в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України смт. Романів; стягнути з Відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви та виселення у розмірі 1260,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, з яких вбачалося б яких осіб просять виселити із будинку, повністю зазначити їх коло та анкетні дані. В поданій позовній заяві не зазначено, яких саме інших осіб, які зареєстровані і проживають в будинку за адресою: АДРЕСА_2 необхідно виселити.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя В.П. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 46662773 ?

Документ № 46662773 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46662773 ?

Дата ухвалення - 13.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46662773 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46662773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46662773, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 46662773, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46662773 refers to case No. 2-270/11

This decision relates to case No. 2-270/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46662751
Next document : 46662819